Бронетехника - грозные боевые машины, состоящие на вооружении ведущих стран мира. К ней относятся танки, БТР, БРМ и БМП. Широкое распространение бронетехника получила лишь в 21 столетии. В свете развития современных технологий и вооружений именно бронетехника является основной ударной мощью любой современной армии.
В разделе материалов: 216 Показано материалов: 131-140
Изначально предусматривалось, что танк должен пройти серию последовательных модернизаций. Стандарный серийный танк М-1 «Абрамс» мог выпускаться при необходимости в конфигурации со 120-мм гладкоствольной пушкой Рейнметалл. Отношение армии к установке 120-мм орудия зависело от прогресса в области создания новых боеприпасов к 105-мм пушке и от появления новых танков в Советском Союзе.
Танк М-1 «Абрамс» представляет собой наиболее радикальное изменение конструкции танка в США после второй мировой войны. До принятия в начале 80-х годов «Абрамса» на вооружение, армия США имею на вооружении машины, представлявшие собой эволюцию танков М-26 «Першинг»: М-46, М-47, М-48 и М-60. Попытки прервать эволюционный путь развития американского танкостроения предпринимались неоднократно...
В конце 1973 г. проект танка ХМ-815 был пересмотрен. Новый проект ХМ-1, дал старт началу программы создания нового американского танка. С точки зрения опыта войны 1973 г. в проекте ХМ-1 имелся ряд уязвимых мест. Одним из самых впечатляющих уроков боевых действий стало массированное применение ПТУР 9М14 «Малютка» (западное обозначение АТ-3 «Sagger») и ручных противотанковых гранатометов РПГ-7.
Танковая бригада состояла из трех танковых полков, ремонтных мастерских и тыловых служб. Каждый танковый полк включал взвод управления (четыре танка «Черчилль»), разведвзвод (двенадцать «Стюартов»), тыловое подразделение, два транспортных эшелона «А» и «В», три танковых эскадрона. Во время боев в Нормандии управлению полка для обеспечения местной ПВО придавался еще взвод зенитных самоходных установок на базе танка «Крусейдер».
Часто говорят, что война представляет собой долгие периоды скуки и короткие - дикого страха. Начиная с 1943 г., танковые дивизии действовали в специфических операциях на относительно небольшую глубину; в то же время танковые бригады, хотя порой и выводились в тыл на несколько месяцев, принимали участие в боях в течение более длительного периода. Алан Гилмор, механик-водитель 48-го королевского танкового полка, так резюмировал свой опыт в письме, написанном во время боев за линию Готов: «Неделю сменяет неделя, накал битвы нарастает, отвратительные ночи чередуются с ужасными днями.
Хорошо ли плохо ли, но политика Британской армии в годы второй мировой войны и предшествующее ей время ориентировалась на формирование специализированных танковых бригад поддержки пехоты. Основным требованием к пехотному танку являлось бронирование, способное выдержать огонь любых противотанковых средств, известных на момент проектирования танка; скорость же не являлась существенным фактором, поскольку в бою танку предстояло передвигаться со скоростью пехотинца.
Хотя бронетранспортеры МЗ предназначались для мотопехотных полков, они поступали и в другие части, где служили для самых разных целей. Когда в ноябре 1941 года на Филиппины перебросили Временную танковую группу, группа располагала 46 машинами М2 и МЗ. Почти все машины группы оказались или при штабе или в разведывательных частях. Любопытно, что лишь одна американская часть времен 2-й Мировой войны была оснашена английскими бронетранспортерами «Вгеп».
Опыт ведения войны с помощью бронетехники, приобретенный в годы I -й Мировой войны ясно показал, что танки не могут действовать самостоятельно. По мере развития тактики применения бронетехники все отчетливее прорисовывалась роль мотопехоты. Для американской армии в годы 2-й Мировой войны наиболее значимым шагом в создании собственной моторизованной пехоты стало появление полугусеничного бронетранспортера МЗ.
Прицельная стрельба во многом определяется уровнем подготовки танкистов. Если ходовые качества и защищенность танка мало зависят от мастерства экипажа, то высокая квалификация танкистов повышает эффективность огня больше, чем самые современные системы управления огнем. Варшавский договор и НАТО имели совершенно разные «школы» подготовки экипажей.
Огневая мощь зависит от типа установленной на танке пушки и эффективности системы управления огнем. Техническая революция 80-х годов отразилась и на вооружении танков. Изменения касаются не только калибра пушки, хотя НАТО и перешло на больший калибр. Прежде всего, изменения затронули систему управления огнем, стабилизатор пушки и методов подготовки экипажей.
